Een recente peiling onder onze lezers laat zien dat het behoud van karakteristieke gebouwen het dorp sterk bezighoudt. De discussie werd recent weer actueel door het onderzoek naar de voormalige gymzaal aan de Spoorlaan. Dat gebouw blijkt veel cultuurhistorische waarde te hebben en komt mogelijk in aanmerking als gemeentelijk monument. Het pand staat daarmee symbool voor een bredere vraag: hoe gaan we om met erfgoed in tijden van vernieuwing? Uit de peiling blijkt dat de meningen hierover verdeeld zijn. Een flink aantal mensen vindt dat oude panden hun functie verloren hebben en beter plaats kunnen maken voor iets nieuws. Tegelijkertijd vindt de meerderheid het juist belangrijk om zulke gebouwen te bewaren. Volgens hen vertellen deze plekken het verhaal van het dorp en geven ze het een eigen gezicht. Anderen pleiten voor een combinatie van oud en nieuw, terwijl een kleine groep weinig waarde hecht aan het behoud van historisch erfgoed. De meeste dorpsbewoners vinden het belangrijk dat het verleden zichtbaar blijft in het straatbeeld.
In veel dorpen speelt dezelfde uitdaging: ruimte voor nieuwe woningen is nodig, maar het karakter van de omgeving wil men behouden. Ook op de plek van de voormalige gymzaal aan de Spoorlaan wordt een kleinschalig woonhof gepland, met ruimte voor zo’n 11 tot 12 woningen. In dat plan blijft het historische gebouw behouden en krijgt het een nieuwe functie, met respect voor het bestaande uiterlijk.
De uitkomsten van de peiling maken duidelijk dat het gesprek over erfgoed leeft. Oude gebouwen roepen emoties, herinneringen en discussies op. De vraag blijft: hoeveel ruimte geven we het verleden in de toekomst van ons dorp?
