Alide Hijmans was jarenlang een bekend gezicht voor GroenLinks in de gemeenteraad. Zij zit nu niet meer in de raad, maar kon het nog niet laten de raadsvergadering op afstand te volgen. In haar columns deelt zij haar scherpe observaties.
Pennywise and poundfoolish. Mooie uitdrukking. Betekent zoveel als ieder dubbeltje omdraaien maar wel met bankbiljetten smijten. Wie? De gemeenteraad. Waar? Maandagavond in het Gemeentehuis.
Dat was de indruk die de meerderheid van de gemeenteraad maandag achterliet.
Eerst werd de begroting wegens tegenvallers heel stevig opgeplust met personeelskosten. Nauwelijks discussie.
Daarna: extra krediet voor het gemeentehuisplein van 1,6 ton, een veel lager bedrag. Na alle jaren en jaren van investeringen in tijd en energie, na een aantal opdrachten (niet gratis) om de inwoners te betrekken bij de plannen voor het gemeentehuisplein (inwonersparticipatie!), kwam er uiteindelijk in 2023 het volgende uit:
Een weloverwogen plan, met bomen die herinneren aan de vroegere villatuin ter plekke, een plan dat rekening houdt met het voor het dorp zo karakteristieke lint, (grondige research!) met een échte boom die écht groot mag worden, met meer levendigheid door een terras en met minder auto’s. Nooit meer dat plein vol blik! Nooit meer dat ‘occasioncentrum’ midden in het dorp!
Voor dat plan werd in 2023 vier ton geraamd. De raad ging akkoord. Een globale raming was het (ondergrondse werkzaamheden werden niet meegenomen bleek later, leidingen idem), met de natte vinger begroot. Maar aan noodzakelijke voorbereidingskosten is er nu al zo’n 90 mille uitgegeven. En de uitvoering moet nog beginnen! Conclusie: er moet nog 1,6 ton bij . Ja dat valt ff tegen.
Niemand zegt dat dat die 5,6 ton geen juiste raming is. Maar wél worden al die jarenlange inspanningen weggezet met: we zitten nu krap. Ooit vier ton geraamd? Dan is het echt onverantwoord om daar wat bij te doen. Komt er wel horeca in de Rafael-school? Anders geen terras hoor! Tsja. Vergeten dat er nu ook al een (voorlopige) koffietent zit?
Nee, liever het plan doormidden knippen! Stuur de wethouder op pad met exact vier ton, en dan moet hij maar een stuk van het plan weglaten. Indiener amendement: “ik vind het ook peanuts maar het gaat om het principe.” Het principe dat centen belangrijker zijn dan visie.
Want: geld dat je niet hebt moet je niet uitgeven. Centrale as? Miljoenen. Doortrekken randweg? Miljoenen. Geen probleem.
Iemand heeft ooit een té globale raming op papier gezet: streep door het plan. Dat roepen de mensen die jarenlang vonden dat er meer actie moest komen. En ik durf er wat om te verwedden dat als in destijds al 5,6 ton was geraamd in plaats van 4 ton – dat het nu geen probleem was om het plan uit te voeren.
Want je denkt toch niet echt dat het goedkoper wordt als je een plan in twee delen knipt?
Ja, dat is wat mij dwars zit: de cententellers die doen alsof zij heel bewust een maximum van 4 ton hebben toegestaan in 2023, alsof iedere cent méér nu onverantwoord is. En gij geleuft da.
Tsjongejonge, wat ben ik daar als inwoner blij mee! Een gemeenteraad die de wethouder een zakje geld geeft en hij moet maar vragen wat daarvoor geleverd kan worden. Is dat kaders stellen? Pezewevers en haarklievers!
Kijk het onderwerp van het gemeentehuisplein terug in de stream van de gemeenteraads-vergadering vanaf 00:26:15
